Bitcoin (BTC) despertou a atenção de comunidades criptos seguidas por discussões animadas depois que a criptomoeda líder recentemente ultrapassou a barreira psicológica de US$ 40.000.

O analista de mercado Holger Zschaepitz acredita que os três principais bancos centrais, ou seja, o Federal Reserve (Fed), o Banco do Japão (BoJ) e o Banco Central Europeu (BCE), foram fundamentais na adoção do Bitcoin. Ele explicou:

“Os maiores ajudantes para a adoção da criptomoeda são os bancos centrais. O Bitcoin sobe quase em conjunto com o balanço patrimonial combinado da Big3. O balanço patrimonial combinado do Fed, BoJ e BCE aumentou para quase US$ 25 trilhões. ”

O Bitcoin está em uma trajetória ascendente depois de cair para baixas de US$ 30 mil, impulsionado por fatores como a intensificação da repressão à criptomoedas das autoridades chinesas.

Por exemplo, 16,4% de sua oferta total voltou a ser lucrativa, pois o dia-a-dia endereça mais perto de 1 milhão de marcos.

O fluxo de entrada e saída de câmbio do Bitcoin permanece latente

De acordo com o provedor de métricas da rede Santiment:

“Os Bitcoiners têm [um] motivo para comemorar com os preços encerrando a semana ultrapassando os US$ 47,8 mil pela primeira vez desde 16 de maio. Um sinal de que o BTC se aproximará dos níveis de ATH novamente, observe se os fluxos de câmbio permanecem latentes. No momento, as coisas continuam parecendo saudáveis. ”

Portanto, Santiment acredita que essa dormência no saldo de entrada e saída da criptografia é um sinal de alta para o mercado de Bitcoin. Isso pode levar a um ímpeto de alta próximo ao preço de alta de todos os tempos (ATH) de US$ 64,8 mil registrado em meados de abril.

O número de endereços BTC diferentes de zero atingiu uma alta mensal

A empresa analítica de criptografia Glassnode revelou que o número de endereços de Bitcoin diferentes de zero atingiu a alta de 38.126.040 em 1 mês.

Portanto, mostra que mais participantes estão ingressando na rede BTC. Enquanto isso, a correlação realizada pelo Bitcoin caiu recentemente e ficou negativa.

Os dois ativos estiveram envolvidos em uma disputa para cortejar investidores como o primeiro ativo porto-seguro.

Fonte: BlockchainNews


Foto de Bruno Lugarini



Foto de Bruno Lugarini


O autor:

Estudante de Sistema da Informação, técnico de informática, apaixonado por tecnologia, entusiasta das criptomoedas e Nerd.






Fonte original